ヘッドホンは安くて十分と思う

音楽が楽しければ十分だから２０００円程度のものを使っている
１万円など高額なヘッドホンを買う人は何が目的なの？

返信する

どうでも良い、好きに選び財布と相談
他人なんて、どうでも良い

外で使うなら人の多い静かな所では音漏れさせるな

返信する

３万円以上の、ヘッドホンならば、
４チャンスピーカーのうえや、
試してね。

返信する

ヘッドホンは軽いのが良い
だからストリート系の安いものを室内で使ってるよ

返信する

ヘッドホンはAVを見るときに利用してる。
1万円未満のやつで十分でしょうか？

返信する

＞でも5000円以上のとかと比べると、明らかに違いが分かってしまう

２０００円程度の物だけで一生を送るのもいいけど、
せめてそれぐらいの違いに気づかないともったいないよね。
「あれ？　この曲、こんな音入ってたのか」を知らないのって。

返信する

ホンモノの音なんてないよ
CDは加工済み
再生するソフトウェアも様々でその設定により音がまた変わる

返信する

3000円くらいの買ったら雑音だらけで耳が痛くなったよ。

返信する

個人の趣向なんだから議論自体がナンセンスでしょ

返信する

ヘッドホンて、使い続けると禿げそうな気がして使うの止めた
あと、ついついでかい音にしちゃうから難聴も心配だった
だから音質が落ちてもイヤホンでいいや

返信する

難聴になりやすいのはイヤホンだと思う
ヘッドホンは音が外に逃げるよ

返信する

>>1
お前の物差しを他人に押し付けるなよ
例えばスピーカーで言うなら
音楽が楽しければ十分だから100円均一のものを使っている
１万円など高額なスピーカーを買う人は何が目的なの？
と同じ事
好きなの使えば良いだけの話

返信する

ハイレゾをバランス接続のヘッドホンでなるべく安くして聴くのが良いよ。
それだけでもう上を目指さなくて済む。

返信する

ブルートゥースのワイヤレスイヤホンが動けていい
音質は2千円ぐらいので十分だし、安いので数本買ってサイクルできる

返信する

＞＞6
たしかに"プロフェッショナル仕様の高品位なヘッドホン"ではあるんだけど
音響側からするとモニター用で普段聞きしてるのは笑いものだよ
耳疲れるでしょ
車で言うなら自家用でプロボックス乗ってるようなもんだと思うけど

返信する

SONYのMDRは高品位とまでは言わんと思うわ。
安い割にまぁまぁ良くて耐久性もある、くらいの印象。

返信する

>>27
それオーディオ好きな友人からも同じようなこと言われたけど、
別にモニターヘッドホンだからって耳が疲れるような音がするわけではないよ。
モニター用＝リスニングには向かないってのはイメージからそう思い込んでるだけだと個人的には思うな。
あと面白いのは、最近のマスタリングと比べると音圧の低い80年代とかのCDが、
このヘッドホンで聴くともんのすごいいい音に聴こえる！
逆に音圧高めのリマスターものは逆にうるさい音に聴こえる。
なので中古でリマスターされてない昔のCDを好んで聴くようになった。

返信する

百均ヘッドホン使ってるワシはどうなるんや

返信する

[YouTubeで再生]
NW-ZX300

普通は付くのにこいつは付属のヘッドホンすら付いてない。

返信する

>>29

ハイレゾで儲けるために最近のCDはわざと音質悪くしているってどこかで見たんだけどそれ本当なんだろうか？

返信する

audio-technicaのS100だけれど楽しく聞けてます
目的を決めたら機種選びだ

返信する

耳を覆う重いヘッドホンは蒸れて嫌だな
ストリート系の軽いオーバーヘッドが良い

返信する

>>32
ハイレゾ云々というより、総じて2000年以降くらいのデジタル・リマスターは音質を犠牲にしているものが多いと思う。
最近はむしろそれも見直されまともなやつが増えてきた感じ。
ビートルズの2009年のリマスターが拍子抜けするくらい代わり映えのしないリマスターだったけど、
それこそが本当に音質を重視した良心的なリマスターなんだと業界に与えた影響は大きいと思う。

返信する

モニターヘッドホンは楽器練習向き

返信する

>>35
リマスターっていうと、どうしてもハッキリクッキリした音を期待してしまう本能みたいなものがあるよね。
それこそ必要以上にドンシャリしたものを期待してしまうというか。

返信する

物の価値と高価格のモノを所有する優越感を同一線上で語ることの愚かさに気がつくべき。
概ね比べるものがなければ100円のものでも十分なのだ。

返信する

スマホとかカセットデッキのおまけで付いてるイヤホンで十分だろ
雑音だらけの中生活してきてヘドホンとかうんちく並べてるけど
どんだけお前ら耳いいんだよ
３０００円のヘドホンをこれ３万するんだぜ聞いてみな
といったらウォーさすが３万のヘドホンやなーてなことになる
ウォークマンのおまけのイヤホンをこのイヤホン特別製作で４８０００円するんだ
といったらお前らの耳は４８０００円になる
こだわり厨のこだわりほど無知でタチが悪いものはない

このあとシッタカが俺に総攻撃をかけてくるだろ
騙されやすいあんぽんたんがうんちくを並べるために

返信する

JBLとかBoseとか持ってるけどAnkerの3000円くらいのやつが一番いい感じ。

返信する

>>39

全くそのとおりだよいｗ
核心突いてるわｗ
俺ずっとドンペリのボトルを酒屋の親父にもらって持ってるんだけど
クリスマスセールのシャンペン入れて（多分税込み４００円よんひゃくえん前後ぐらい）
オヤジの高級そうな女性客様にPTで注ぐんだけど
やっぱり美味しいわ〜〜て言ってたｗ
耳もそんなもんだよなｗ

このヘドホンすげーぞて偉そうにうんちく並べても所詮
本人は金額に左右されてると思うわ

返信する

バランス接続のヘッドホンは良いのかな？

返信する

一般人（アマチュア）が、趣味で音楽を楽しむのなら財布との相談だわな。
俺は、普段はMDR-Z1Rでジャズやボーカルなんかを聞いているけど、歌劇（オペラ）やフルオケのクラッシクなどの
ここ一番ってときはMDR-R10で聞いてる。
趣味だからこそ、嗜好が過ぎると志向が高くなっちゃうから、”欲しい”となったら切り詰めるだけ切り詰めて、
金貯めて後先考えずに買っちゃうｗ
ヘッドホンなんだけど、音源（楽器）の配置が、判るくらいの再現力があるし、中級クラスのステレオセットを完全に凌駕している。
当然アンプも重要、ちょろこいアンプだとヘッドホンに負ける。
ヨドバシカメラなんかに置いてる試聴用ヘッドホンで、安価なものから展示の一番高級機まで聞き比べたら、一聴瞭然（一目瞭然）だ。
なぜ高級ヘッドホン買うか？そんなもん、「欲しいから」に決まってだろ？一度あの音を聴いたら”ダークサイド”（笑）からは、抜けられんｗ

返信する

＞３０００円のヘドホンをこれ３万するんだぜ聞いてみな
＞といったらウォーさすが３万のヘドホンやなーてなことになる
＞ ウォークマンのおまけのイヤホンをこのイヤホン特別製作で４８０００円するんだ
＞といったらお前らの耳は４８０００円になる

いや大型電気店に行って自分のプレイヤーに、視聴用にずらっと並べてあるヘッドホンを片っ端から繋いで試してみなよ。
普通に全然違うから。幾らの値段のを自分の耳が気に入るかは人それぞれだけど。
君が言ってるのは、まだ何も試してない人間の屁理屈でしかない。
試した人間はこんな例え話、恥ずかしくて書けないもんな。

返信する

3000円のヘッドホンと30000円のヘッドホンの違いは多分わかる。
でも、どっちがどっちかはわからないかもしれないと思う。
違いのわかった人が全員高額の方を気に入るとも限らないと思う。
だから高額の物が無条件で優れてる、って話ではないだろうって事なんだよ。

返信する

ヘッドフォンの値段なんて自己満足のためにあるもの。

返信する

百均でカナル型？買ったら、スマホにもPCにも端子が刺さらなくてワラタ。

返信する

>>45
たとえば、異なる演奏者が同じ曲（同じ楽譜）をピアノやバイオリンで弾いたときに
違いが感じ取れるなら、ヘッドホンの違いもおそらく体感できるよ。
演奏者の異なるピアノ曲が同じように聞こえたり、フルオケが指揮者違いで同じ曲を演奏した際の
違いや、バイオリンとビオラの違いが判らんｗようなバカ耳は￥１０００くらいので十分だと思う

返信する

>>8
まったくもってその通り。演奏者並びに音源製作者が拘って録って作った音源を素人のリスナーの思い込みの勘違い好みの良い音とやらにぶち壊して聴くんだから馬鹿そのものだよな。

返信する

>>41
いやいや、それでも核心じゃない
音楽の何を楽しむのかという部分だが

小説を楽しむのに、作家の書いた原稿を忠実にスキャンして
文字の形を楽しむとなると、それは本来の楽しみ方とは違って変態チックなものだ

良い曲は、オーケストラで聞いても、冨田勲のシンセザイザーで聞いても良い
すると、それは原音に忠実だから良いという理屈ではないと気付くことになる
音質以前に楽器ですら何でも良いとなると、人は音楽の何に感動するのか>>48以外の人には分かるだろう

返信する

ちょっと高めのヘッドフォンやアンプを試してみる。
そこで気付く感動というものを知ったら「安くて十分」なんて、とても言えない。
別に何万円もするような高級品に手を出す必要はない。
ただ、試してない＆自分に合う物を見つけてない人が「安くて十分」と語るのは、悲しすぎる。

返信する

3千円以上のは違いがわからん俺には・・・

返信する

仕事で使うので販売価格ではなく
再現力で選定しているが、今は
￥6kのカナルで十分役立っている

もし一般用途ならそりゃ安い方が良いよね

返信する

2000円以下のヘッドホンは付け心地も音も微妙
オーテクのS100が飛びぬけて出来が良いだけ

返信する

何が目的というか、試してみて実際耳が気持ちよかったから、んで取り敢えず自分が普通に買える、払うのも惜しくない値段対価値だったから。

返信する

ステレオという立体音響の意味すら知らない息子程の30代後半の後輩もいる。ステレオの事を説明するのにも小一時間掛かった時もあった。
オーディオそのものが解ってない者もいる。なんでも自由に与えられ手に入る環境で育った世代は、根元的な事が分からないようだ。

返信する

100均とかおまけでついてくるイヤホンとかまあ普通に値段なりだよねって音なんだが
ある時いつどこで買ったかも忘れた100均イヤホンが出てきて、まあちょうど使いたかったんで
仕方なしに使ったら、なんか知らんがこれが異様にいい、信じられないぐらいいい。
その後数千円どころか1万円ぐらいのと比べてもこの100均イヤホンはいい。
適当に作ってもたまたま奇跡的にいい形状とかが出来上がっちゃうんだろうか、不思議だ。
正直予備で10本ぐらい持っておきたいぐらいなんだが、いつどこで買ったのかがわらないので
買うことができないのが残念。

返信する

スシは、回転ズシで食えればいい（満足だ）．と、
機械が成型した酢飯に、バイトがネタ乗せた握りの乗った皿ｗで、スシを堪能できる（満足）なら、それはそれでいいだろ。
とは別に、
寿司は、やっぱりカウンターでその日のいいネタを、板さんに目の前で握ってもらわないと寿司食った気がしねぇー。
というのは、ある意味本物志向だろ。

まあ何がどうであれ、自分が何を望んでいるか？と、その欲望を満たす際の支出（可能な限界額）との、トレードオフだろ？
空腹を満たす際のプチ贅沢ｗなバイトが握る回転ズシと、ネタのうまみと握りの妙味を堪能するカウンターで食う寿司。
どっちがいいか？は、言わずもがなだなｗ　カウンターで板さんが握る寿司よりも、回転ズシの方がうまい！なんてことはまず無いからな。
味の判らん（ヒラメと鯛の区別も出来ないような）バカ舌なら仕方ないが、音楽もそういうことだ。

返信する

>>1
> 音楽が楽しければ十分だから２０００円程度のものを使っている
> １万円など高額なヘッドホンを買う人は何が目的なの？

”音楽が楽しければ十分だから”という、自分自身が持つ尺度で、”心地よく感じる音を聞きたいだけ”
なら、それでもいいと思う。
雰囲気．というか、その曲の思い出．に、浸りたいだけなら自身の持つバイアスも加味されて楽しめるだろう。
でも、
お初の、今まで聞いたことの無い曲の細部まで聞き取ろうとすると、プアなヘッドホンでは無理がある。
音楽は嗜好の世界なんで入れ込む人は、徹底的に入れ込むし、適当に雰囲気で聞きたい人（圧倒的多数派？）に
すれば、数万円〜数十万するようなヘッドホンは現実離れして見えるだろな。

返信する